Вот вспомнилось... взгрустнулось.

ЛУИЗА ХЕЙ И ЗАГОВОР ВОДОЛЕЯ

B.S. Ничего личного – Миссис Хей я взял как пример, так как ее книги у нас ну ооочень популярны и имя на слуху у многих, не слышал о ней разве только тот, кто вообще не читал ничего, кроме Котыгорошко в детстве.

Луиза Хей – пожалуй, самая яркая представительница популярной психологии, в первую очередь, благодаря своему бестселлеру "You Can Heal Your Life" («Ты можешь исцелить свою жизнь»), королева аффирмаций.

Работают ли ее методики? В целом да! А в частностях - попробуем разложить некоторые моменты по полочкам ниже.

Действительно ли они являются «самопомощью»? Да. Для тех, кто еще не совсем утонул, но устал барахтаться в мутной реке, под названием жизнь.

Помогают ли они изменить жизнь к лучшему абсолютно всем? То есть, применимы ли они для любого человека? Об этом поговорим ниже…

Была ли сама Луиза искренна в своем стремлении «улучшить человечество»? Будучи священником в своей церкви, ровно настолько же, насколько другие представители «попсовых» религий. Был ли искренен Мартин Лютер Кинг? Искренен ли в наше время Мунтян, например? Или пасторы церквей, созданных по типу млм. Оставим это на совести самих «преподобных» - время расставит на свои места (или затянет все швы, наоборот). Одно известно точно – за такую «миссионерскую» деятельность она получила не только славу, но и миллионы.

Тут я хотел бы остановиться на двух аспектах ее духовного наследия: рассмотреть некоторые постулаты и попытаться разобраться, можно ли их применять всем без «рецепта врача»; а также посмотреть на ее деятельность как адепта Церкви Религиозной Науки, с точки зрения движения «Новый Век» (как антипод христианству). Ну и немножко про бизнес – куда ж без него сейчас то…

Итак, реально ли просто взять и стать другим человеком, переписать свое будущее, наванговать себе счастье, богатство (ну тут таки Луиза пример показала, ага), излечение от всех болезней (об этом тоже ниже) и позитивное окружение?



Что такое аффирмации и как они работают?

Ну… это что-то типа джава скрипта для нашего подсознания, когда в исполнительный код вставляются пару строк скрипта, что-то типа такого:

<script type="text/javascript">i = 0;do{document.write("я счастлив i я успешен " + i);
document.write("<br />");i++;}while (i <= 5);</script> 

Вот мне лично понравилось сравнение неизвестного автора в сети, написавшего отзыв «Манящие заветы Луизы Хей» https://scorcher.ru/art/mist/louise_hay.php

«Что бы вы подумали, услышав такой совет для маленького мальчика:
Если тебе кто-то скажет неприятное, сразу бей его в нос!
Если такой совет даст лидер компании, то мальчишки почти несомненно попробуют следовать ему вне зависимости от особенностей ситуации. Те, кто окажется достаточно сильным и везучим некоторое время будет радоваться удачному действию совета и еще больше уверует в него. Пока очень крепко не получит в ответ или не станет изгоем в обществе.
Те же, кто не получили совет на все ситуации жизни, будут намного более осторожны и разовьют те варианты приспособительных реакций, которые наиболее подходят к организации их психики и тела.
А что вы скажете, если такие советы на все случаи будут непосредственно внедряться в подсознание, вообще минуя контроль осознания? Понятно, что это станет не человек, а зомбированный механизм, выполняющий набор довольно простых алгоритмов без разбора ситуации.
Конечно, хотелось бы иметь набор предположительных приемов на разные случаи сложного выбора. Но стоит только попробовать практиковать это, наблюдая за результатом, и станет ясно, что в каждом конкретном случае любой из таких советов - слишком груб и его следует подгонять под ситуацию. Никакими советами не заменить жизненный опыт».

Так вот, аффирмации, суть не что иное, как советы на все случаи жизни, причем такие, которые  как раз и записываются в подсознание.

Читаешь их, они классные… добрые… светлые… призывают любить… в общем плохого ничего нет! Нет никакой «Над пропастью во ржи» и установки на деструктив. Наоборот – они призваны сделать из вас Нового Человека. 

Так почему же тогда их критиковать сейчас? (Кстати, одна из безапелляционных аффирмаций Хей звучит так: Никогда, ни при каких обстоятельствах НЕЛЬЗЯ критиковать себя!)
Да по той же причине, по которой в поликлинике находятся несколько этажей с различными отделениями, а не один кабинет с клизмой. Ну а че? Если клизма помогает, то зачем, спрашивается все эти терапевты, хирурги, стоматологи и прочий рэкет, коли можно просто каждому вошедшему воткнуть наконечник, сами знаете, куда и все – следующий!

Давайте попробуем посмотреть на некоторые из самых известных ее аффирмаций трезво и вдумчиво - с иного угла зрения:

1. Силы вселенной никогда не судят и не критикуют нас. Они принимают нас такими, какие мы есть. А затем отражают наши убеждения автоматически.
Really??? А теперь представьте, что это читает педофил, отбывающий 15 лет в камере за изнасилование 7 летней девочки, после которого она выбросилась с окна 12 этажа. Так пойдет? Нет? Ну ладно… Наверное просто тут автор просто забыла поставить звездочку-сноску и сказать что к педофилам и убийцам это не относится, ладно. Опечатка просто. Бывает… Идем дальше.

2. Мы должны сделать для себя выбор освобождения самих себя и простить всех без исключения, особенно самих себя. Пускай мы не знаем, как прощать, но надо сильно этого захотеть. Жаль (или к счастью?), что эту аффирмацию не прочитал, например Адольф Гитлер, а то ему не пришлось бы принимать яд, но вместо этого пришел бы на нюрнбергский процесс с невинно-блаженным выражением лица, прощенный.

3. Как только человек заболевает, ему надо поискать в своем сердце, кого надо простить.
Вот она – настоящая борьба с прививками! Не нужно вакцинации - просто простите всех и уверяем – ни кори, ни туберкулеза, ни пресловутой простуды ни у кого не будет! Слабо проверить? А ведь знаете, где тут подвох? Это как с МЛМ – заработать миллион реально, ведь 10 человек уже стали миллионерами, ну а если вы ничего не заработали – значит просто плохо старались. И попробуй что то возразить… Хитро!

4. Никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя критиковать себя.
О да! А то, не дай Бог, еще засомневаешься, что ты «само совершенство» и что тогда? Опять засучивай рукава и работай над собой! Не не… Я бог и все что делаю – это непогрешимо! А если кому то причинил своим нарциссизмом вред, то ему просто нужно простить меня (смотри предыдущую аффирму) - и для него все пройдет гладко, без последствий.

5. Все заключается в мысли, а мысль можно изменить.
 Чтобы "изменить мысль", нужна достаточная для этого мотивация, которая пропорциональна произведению новизны на значимость. Этот закон направления мысли мы изменить не вольны. Поэтому существует наркомания, например. Тут налицо непонимание организации психических явлений.

6. Полное освобождение от накопленной обиды или злобы излечивает рак.А тут уже явно светит номинация на нобелевку в области медицины! Хотя тут Луиза сама себе ставит подножку, ибо одна из других ключевых ее мыслей звучит так «Все без исключения страдают от чувства вины и чувства ненависти к себе.» и еще «Все думают о себе: "Я недостаточно хорош"», то есть тут есть скрытая уверенность, что никто не сможет выполнить это условие (полное освобождение от накопленной обиды ). Это - просто чушь и манипуляция!
Рак - это в первую очередь нарушение работы иммунной системы. В том случае, если причиной этого был определенный образ жизни (а не вирус спида, врожденные или приобретенные дефекты иммунной системы), то повернуть болезнь вспять в редких случаях  можно, изменив этот образ жизни, что Луиза Хэй с собой успешно и проделала. Это проделывали и многие другие люди, совершенно не подозревающие о методе Хэй, а просто резко меняющие свой образ жизни.
Хотя, что касается истории с «самоисцелением» Луизы от рака, то тут есть один пикантный нюанс (цитирую Википедию):

«Луиза была в состоянии постичь свою философию на практике, когда ей диагностировали рак — 1977 - 1978. Луиза говорит, что точно не помнит дату. Она рассмотрела варианты альтернативной хирургии, медикаментозного лечения и вместо этого разработала собственную интенсивную программу: аффирмации, визуализации, питательная очистка организма, рефлексотерапия и психотерапия. И, главное, поняв, что причиной рака стало её нежелание забыть глубокие обиды на насилие в детстве, Луиза применила — её название — «Схему прощения», суть которой состояла в полном, как она выражалась, «растворении» обиды.
В течение шести месяцев этой работы Луиза полностью исцелилась от рака. 

Тем не менее, в дальнейшем врач, наблюдавший её в этот период, сообщил в нью-йоркской молодёжной газете Вилледж Войс, что она никогда не болела раком, а её болезнь была «внушением» (в статье содержалась двусмысленность: было неясно, имеется ли в виду самовнушение или внушение кому-то другому)».

Так что трюк с раком (если он на самом деле имел место), если говорить современным языком – удачный пиар ход. (Кстати, товарищ Ющенко, не отсюда ли ваши политтехнологи взяли идею?)

И еще один напрашивающийся вопрос: если все болезни от неправильного мышления, то почему болеют животные и совсем маленькие дети? У животных вообще нет мыслей, ни плохих ни хороших, потому как понятия добра и зла у них не существует в принципе. А у младенцев они еще не сформированы и находятся в зачаточной стадии, и о негативе и позитиве говорить еще не приходится.

7. Когда мы действительно любим самих себя, наша жизнь прекрасна.
Пусть бы Луиза Хэй попробовала любить себя, лишившись всех друзей и близких. Без сочувствия, общения, ласки и т.п. Пока это еще никому не удавалось! Но Луиза Хэй, как и многие мистики, думает, что способна к "чистой любви" и для этого больше никто не нужен. Печальное заблуждение, которое больно ранит тех, кто оказался в одиночестве.

8. Мы должны освободиться от прошлого и простить всех без исключения (включая самих себя).
Это - чисто мистическая ерунда. Без прошлого нет будущего и наше прошлое, со всеми его ошибками и удачами, составляет наш жизненный опыт, составляет нас самих.
Если насчет прощения тут еще частично можно согласится (опять же, если вы не серийный убийца и у вас в саду не закопаны тела 15 истерзанных невинных жертв), то, что касается освобождения от прошлого – это очень опасный путь, граничащий с психопатией.

9. Каждый создает события в жизни с помощью мыслей и чувств. Мысли, которые мы думаем, буквально создают все то, что мы испытываем в жизни.
Я вот создаю событие джекпота в лотерее уже столько времени! но пока безрезультатно… Видимо не всех еще простил и не так тщательно обнулил свое прошлое, эх!
А вот еще интересно – когда мы в коме, например, просыпаемся – а события вокруг нас создавались и без наших мыслей оказывается!? (Но я понимаю – литературное преувеличение – это не грех, а всего лишь общепринятые допуски при написании бестселлера). Какая-то эта метафизика нарушающая законы физики, получается...

Итак, если вам, применяя на себе аффирмации, не удалось стать любимым, успешным и богатым, хотя вы, ну очень, старались внушить себе соответствующие мысли, значит - плохо старались, профаны! А вот если бы все люди на планете хором сумели, то все одновременно стали бы успешными и богатыми, попирая все законы экономической теории.

Внедряясь в подсознание с помощью техники "аффирмаций" (на самом деле по назначению это - молитвы, мантры, заклинания), эти представления делают людей неадекватными реальности, со всеми жизненными ошибками и неудачами, отсюда вытекающими. Эти ошибки, как всегда бывает в таких случаях, списываются на собственную неорганизованность, неправильность, а не на порочность приобретенного. Как говорят мистики, если ты не научился ясновидению и успеху, значит - плохо учился 😀 На поверку оказывается, что плохо учатся все…

-----
А теперь поговорим немного о Церкви Религиозной Науки, за кафедрой которой Луиза говорила свои проповеди о том, как достичь состояния Нового Человека. (Кто не знает, у нее был официальный сан священника и доктора метафизики).

Церковь «Наука Разума» (позднее название) была создана неким Эрнестом Холмсом, основавшим в 1927 году международное движение «Религиозная Наука». Холмс говорил, что он всю жизнь искал истину и учился. Его учение соединяет в себе «научные законы, философские мнения и религиозные откровения, приложенные к нуждам и чаяниям человечества», как говорится на официальном веб-сайте движения.

Заметьте суть сей религии:
1. Соединить а) научные законы, б) философские мнения и в) религиозные откровения.
2. Адаптировать их к нуждам и чаяниям человечества.
Налицо типичный маркетинговый подход – определим в чем нуждается «целевая аудитория» и дадим ей ответ на эти нужды в виде микса науки и религии (читай мистики), обернув это все в философию (а без философии не выгребешь, иначе бред сивой кобылы получится, так как наука и религия ломают копья друг о друга).

Но главная суть даже не в этом.

Вот пару выдержек об учении «церкви» из интервью с Хартом, священнииком одного из приходов:

Считают ли последователи Религиозной Науки себя христианами?

Харт: «Некоторые считают, некоторые нет. Среди нас есть люди из всех религий. Некоторые принадлежат к Христианской Науке . Есть иудеи . Есть агностики и бахаисты. Некоторые из них верят в Иисуса, некоторые нет».

Почему в центре висит фотография Далай-Ламы?

Харт: «Мы вешаем ее лишь во время уикендов единства и мира. Он является символом мира. Мы будем показывать фильм „10 вопросов Далай-Ламе“».

Каким образом последователи Религиозной Науки используют свой духовный разум?

Агилар: «К примеру, если бы я хотела утвердить ясность, я бы связалась с Богом, сказав: „Бог — это все, что есть. Я часть Бога “. Потом я бы утвердила то, чего хочу. И я знаю, что, будучи духовным божественным существом, я внутренне исполнена ясности и роста, потому что я верю в это, и это истина. Потом я сказала бы: „Спасибо тебе, Бог, за это знание“, — и закончила бы, сказав: „И это так“».

Напомню, что Луиза Хэй была священником данной церкви и по сути ее книга «Исцели себя сам» с аффирмациями – это по сути сборник проповедей, адаптированный для «масс».

Для тех, кто не слышал про движение Новый Век, в которое входят ряд церквей, включая и родную церковь знаменитой популяризаторши "попсовой психологии", могу порекомендовать книгу «Парад Миров» философа Джеймса Сайра, которая на меня лично произвела впечатление лет 10 назад. В ней он подробно описывает все основные системы мировоззрений современности (теизм, деизм, монизм, экзистенциализм, нигилизм, восточный мистицизм и новый век), подробно раскладывая по полочкам основания и постулаты каждого из них.

Очень интересно, помню, было узнать истоки этого мировоззрения (Новый Век), как оно сформировалось, как в этом ему «помогли» синтетические наркотики, ЛСД (яркий пример - Карлос Кастанеда, один из его «жрецов»), восточный мистицизм, вера в духов (монизм) и желание адаптировать восточную философию к западному образу мышления.

Так вот, по поводу Нового Века и его особенностей автор (Джеймс Сайр) говорит следующее:

Если в теизме первичная реальность — трансцендент­ный Бог, а в натурализме — физическая вселенная, то в философии Нового Века — это личностное «Я» (душа или интегрированная сущность каждой личности).

Здесь уместно провести сравнение (или противопос­тавление) с основным тезисом восточного пантеистическо­го монизма. Согласно Востоку, «Атман есть Брахман», причем ударение делается на последнем слове. Предпола­гается, что личностное «Я» растворяется в целом; падая в сосуд с водой (символ всей реальности в целом), капля (символ души) исчезает. В философии Нового Века то же самое суждение читается наоборот: «Атман есть Брах­ман» — с ударением на первом слове. Именно отдельное личностное «Я» имеет значимость. Здесь мы видим влияние теизма, отмечающего ценность каждого человека (посколь­ку он сотворен по образу Божьему), и натурализма, особен­но натуралистического экзистенциализма, в котором от­дельный человек также значим (поскольку только люди и имеют значение)

Не забываем, что одна из основ данного движения – состояние измененного сознания!

Ну и, естественно, в центре всего стоит Я

Еще одна цитата из книги Сайра:

Джон Лилли прибегает к довольно пространному описанию.
Приведем его заметки, сделанные после опыта, который, как он считает, позволяет пережить высшее состояние сознания:
После того как Лилли, в конце концов, достигает внутреннего пространства, которое он обозначает симво­лом «+3» (самое полное и глубокое проникновение в реальность), он сам становится «Богом». Он, так сказать, превращается и во вселенную, и в ее Творца. «Почему бы не насладиться этим блаженством и экстазом, чувствуя себя в этом теле, как пассажир в космическом корабле? Диктуйте свои условия. У транспортной компании есть немного правил, но, быть может, мы просто выдумали и ее и их. ...Нет ни гор, ни кочек... есть только средоточие меня самого и трансцендентное блаженство». Для него вообра­жение тождественно реальности: «Все, что можно вообра­зить, существует». Таким образом, с точки зрения Лил­ли, личностное «Я» торжествует во всей полноте своей власти. Большинство людей не знает этого. Чтобы это осознать, необходимо прибегнуть к определенной технике, и тем не менее «Я» — подлинный властелин.

Данное высказывание одного из основоположников Нового Века ничего вам не напоминает? Если внимательно перечитать Луизу Хей еще раз, то связь будет очевидна! Я – подлинный властелин всего!

Еще одна знаменитая популяризаторша движения, Шерли Маклейн, размышляя о том, действительно ли она сумела создать свою собственную реальность (о чем она много раз упоминает в своих книгах), пишет:

«Если я создала свою собственную реальность, то в таком случае (на определенном уровне и в определенном измерении, которых я не понимаю) я создала все, что вижу, слышу, к чему прикасаюсь, что обоняю, пробую на вкус, все, что люблю, ненавижу, все, что чту, к чему испытываю отвращение, все, чему я отвечаю и что отвечает мне... Поэтому я ответственна за все, что присутствует в моей реальности. Если все это было на самом деле, то тогда я была всем... Я была своей собственной вселенной. Означа­ет ли это, что я также сотворила Бога, жизнь и смерть?.. Взять на себя ответственность за собственную силу — последнее проявление того, что мы зовем силой Божьей. Не это ли подразумевалось под словами «Я ЕСМЬ СУЩИЙ»?»

Сильно сказано!))

Ну и напоследок цитата из бестселлера Мерилин Фергюсон. В своей книге, вышедшей под названием «Заговор Водолея» (1980), она намечает линию эволюционного развития и пытается ему содействовать.

За два года было распродано свыше четверти миллиона экземпляров этой книги, и Фергюсон не могла скрыть своего изумления. «Теперь, — пишет она, — в этом обще­стве так много людей, которые живут на пороге эволюци­онных перемен, которые вышли за пределы «обычного», экспериментируют со своими способностями, исследуют их и начинают использовать во всей их полноте». Зани­мается заря славного Нового Века: это некий новый мир, где живут здоровые, физически совершенные, обладающие всей полнотой счастья и пребывающие в полном блаженст­ве люди — никаких болезней, никаких войн, голода, ника­кого загрязнения окружающей среды — одна лишь запре­дельная радость. Чего еще желать?»

Действительно, чего еще желать! Учите наизусть аффирмации Луизы Хей, высекайте их себе прямо в подсознании, создавайте вокруг себя отдельную реальность, такую, какую вы сами себе представляете.
Создавайте свои собственные законы и пусть вся вселенная подстраивается под вас!
Менять в себе ничего не нужно, только мысли! Кто не согласен – идут лесом. Кто осмелиться критиковать – в бан! (Главное потом не забыть их простить, а то подхватить можно какой-то СПИД ненароком из за негативных мыслей).
Стройте мир, в котором не будет негатива, токсичных людей, бедных, больных и искалеченных жизнью.
Только не разочаруйтесь потом, если случайно случится снять очки виртуальной реальности и оказаться на родной планете «слепыми, нищими и нагими».